手机看片日韩日韩|日韩污污|笼中鸟电影在线观看完整版国语版|五月六月婷婷,日韩欧美视频一区二区在线观看,欧美精品被,招魂4在线观看免费高清完整版

岳塘融媒2月2日訊（通訊員：席虎嘯 趙明）2025年1月29日，電影《哪吒之魔童鬧?！飞嫌?，隨后不斷刷新中國電影史紀(jì)錄，其票房節(jié)節(jié)高升的電影效應(yīng)，輻射了周邊產(chǎn)業(yè)，帶動了多業(yè)態(tài)的共榮局面，其中手辦玩偶市場表現(xiàn)格外亮眼。位于湘潭經(jīng)開區(qū)的湖南桑尼森迪玩具制造有限公司（以下簡稱桑尼森迪公司）在這場文化盛宴中，也贏得了不俗的商業(yè)價(jià)值——該公司是電影周邊3D類塑膠類食品玩具的全國唯一IP授權(quán)生產(chǎn)制造商，據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示截至2月10日相關(guān)產(chǎn)品已銷售2億元。

因有官方“唯一”授權(quán)，盲盒價(jià)格親民，桑尼森迪公司的這款盲盒曾一度“一盒難求”。電影及周邊業(yè)態(tài)繁榮背景下，一些不法分子蠢蠢欲動，盯上的這塊市場蛋糕，他們以最低成本——制假入局市場，企圖“分食”一杯羹。然而這種侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為嚴(yán)重侵害了商家利益，更破壞了文化產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展。為保護(hù)新質(zhì)生產(chǎn)力，岳塘區(qū)人民檢察院以涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪對被告人李某等5人依法提起公訴，后均被法院判處有期徒刑二年至三年，并處罰金七萬元至十二萬元不等。

電影帶火文創(chuàng) 假貨冒頭搶市場

桑尼森迪公司和“哪吒”結(jié)緣，始于電影上映前。2024年11月25日，北京光線影業(yè)有限公司與桑尼森迪公司簽訂電影《哪吒之魔童鬧?！返难苌肥跈?quán)協(xié)議，獨(dú)家授權(quán)該公司在食玩、存錢罐、機(jī)械可動玩具等三個(gè)品類上進(jìn)行影片角色形象等元素的產(chǎn)品開發(fā)。2024年5月28日經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局核準(zhǔn)，桑尼森迪公司注冊了第74929190號“iFoodToy”核準(zhǔn)使用在第[28]類的玩具上。

電影熱映后，桑尼森迪公司推出了電影周邊的糖果玩具盲盒，售價(jià)為69元，盲盒裝有哪吒、敖丙、敖光、太乙真人等六個(gè)形象手辦和一顆糖果，此外，每個(gè)手辦上均有授權(quán)碼。但公司在推廣中發(fā)現(xiàn)，市面上有與公司注冊商標(biāo)標(biāo)識相同的產(chǎn)品熱銷?！吧虡?biāo)是公司的，產(chǎn)品涉及我們公司的哪吒手辦，可出貨質(zhì)量完全達(dá)不到我們的水準(zhǔn)。”公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，市面上售價(jià)32元到48元不等的產(chǎn)品，其產(chǎn)品質(zhì)量、做工較差，導(dǎo)致公司方收到消費(fèi)者投訴，市面亂象對公司造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)損失。

3月13日，桑尼森迪公司向雨湖公安分局報(bào)案，要求嚴(yán)懲造假犯罪。此外，公司還有進(jìn)一步的訴求——市面上除直接仿冒外，還有刻意隱去注冊商標(biāo)的售假行為，同樣給公司帶來損失構(gòu)成侵權(quán)，希望警方深挖制假全鏈條，認(rèn)定共同犯罪，納入打擊范圍。

此后的一個(gè)月時(shí)間，7名犯罪嫌疑人陸續(xù)到案。

正本清源嚴(yán)打假

據(jù)介紹，權(quán)利人桑尼森迪公司受到實(shí)際侵害的犯罪結(jié)果發(fā)生地在湘潭市雨湖區(qū)，但鑒于湘潭市知識產(chǎn)權(quán)刑事案件集中于岳塘區(qū)人民檢察院管轄，因此岳塘區(qū)人民檢察院對這起案件具有管轄權(quán)。6月27日，案件被移送審查起訴至岳塘區(qū)人民檢察院。

在檢察機(jī)關(guān)審查案件過程中，更多細(xì)節(jié)被披露。

2月初，姚某、翟某等人瞄準(zhǔn)了哪吒手辦盲盒市場的前景，遂在自己開設(shè)的網(wǎng)絡(luò)店鋪預(yù)售哪吒手辦。但到2月中旬，他們發(fā)現(xiàn)哪吒手辦市場需求量遠(yuǎn)超預(yù)想，這種現(xiàn)狀導(dǎo)致他們找不到生產(chǎn)、銷售假冒產(chǎn)品的供貨商?？紤]到預(yù)售之后超時(shí)不發(fā)貨會被平臺罰款，與其當(dāng)受人牽制的“二道販子”，不如自己動手生產(chǎn)——李某和翟某提議，改變策略尋求降成本和保供應(yīng)的“兩全法”——自行找工廠生產(chǎn)哪吒手辦，姚某、察某、祝某馬上應(yīng)允。他們在未取得桑尼森迪公司商標(biāo)許可的情況下，私自生產(chǎn)并銷售印有“iFoodToy”商標(biāo)的哪吒手辦。幾人一拍即合，本著“共同尋找貨源，共同分?jǐn)偝杀?，再分貨各自銷售”的合作基礎(chǔ)分工協(xié)作：李某掌管財(cái)務(wù)統(tǒng)籌支出；翟某和察某專盯制作流程，前者負(fù)責(zé)對接開模廠、滴塑廠和彩印廠，后者則對接印刷廠，印刷含有“iFoodToy”商標(biāo)的包裝盒；姚某負(fù)責(zé)組織員工搬運(yùn)產(chǎn)品；祝某也是對接彩印廠，監(jiān)督手辦生產(chǎn)流程。雖有分工，但他們的分工是建立在“共同共謀”的基礎(chǔ)上。

為達(dá)到更好的銷售業(yè)績，幾人對定價(jià)也是“有商有量”，李某曾建議不參與“達(dá)人放券”，定價(jià)為48.88元或者49元，而姚某也把自己的銷售經(jīng)驗(yàn)分享給同伙——定價(jià)59.9元最好賣。一批批假冒哪吒手辦盲盒上架，被不明真相的消費(fèi)者一搶而空，經(jīng)專業(yè)司法會計(jì)鑒定，2025年2月1日至3月31日，李某等人銷售印有“iFoodToy”商標(biāo)的《哪吒之魔童鬧海》系列手辦玩具合計(jì)7萬余件/套，銷售金額超300余萬元。銷售喜人，但質(zhì)量卻堪憂——經(jīng)湖南省產(chǎn)商品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)，送檢樣品中限定增塑劑限量要求不符合國標(biāo)要求。更諷刺的是，李某在審訊階段曾透露，自己參與制售的假冒產(chǎn)品，不僅材質(zhì)做工比正品差，甚至承認(rèn)“多少有點(diǎn)氣味”。

對于李某等人是否明知侵犯了桑尼森迪公司注冊商標(biāo)的問題，在翟某的交代中找到了出處，翟某和同伙起初沒有意識到制售假冒玩具的嚴(yán)重性，合作制假的印刷廠老板曾提醒，私自印刷這種帶有R標(biāo)志的注冊商標(biāo)包裝盒是違法侵權(quán)的，是否進(jìn)行改動以規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。李某、翟某等人為了以假亂真欺騙消費(fèi)者，雖自知侵權(quán)，但仍決定繼續(xù)生產(chǎn)，并覺得最壞的結(jié)果也就是罰錢了事。

綜合履職護(hù)知識產(chǎn)權(quán)

近年，岳塘區(qū)檢察院辦理了多起涉及知識產(chǎn)權(quán)案件，其中包括2023年知名網(wǎng)游《傳奇》私服侵權(quán)案，還陸續(xù)辦理了劉某等人制作盜版書籍案、蔣某銷售假冒蘭蔻化妝品案、胡某等人銷售假冒品牌檳榔包裝袋案等社會影響力大的案件。上述案件辦理中，檢察機(jī)關(guān)還積極綜合履職，其經(jīng)驗(yàn)做法被多家主流媒體報(bào)道。

盡管有較為豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，但假冒哪吒手辦盲盒案具有更廣泛的社會影響力，且文創(chuàng)產(chǎn)品這類新興產(chǎn)業(yè)的“新”知產(chǎn)案件法律關(guān)系復(fù)雜，涉及行為定性、電子數(shù)據(jù)提取、商標(biāo)覆蓋等司法認(rèn)定難題。岳塘區(qū)人民檢察院踐行“法治是最好的營商環(huán)境”理念，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)檢察職能，堅(jiān)持多方聯(lián)動、一體履職、固本培元，通過提前介入、引導(dǎo)偵查，逮捕4人，決捕1人，支持提起刑事附帶民事訴訟1件，行刑反向銜接案件2件，引導(dǎo)行為人賠償企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失85萬余元，并釋法說理促使全案認(rèn)罪認(rèn)罰、登報(bào)道歉，邀請企業(yè)代表旁聽庭審，取得了良好的法律效果、社會效果、政治效果。

此外，為充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)檢察職能，護(hù)航文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，岳塘區(qū)人民檢察院積極延伸履職觸角，與轄區(qū)公安、市場監(jiān)管、知識產(chǎn)權(quán)中心等部門建立常態(tài)化溝通機(jī)制，通過信息共享、證據(jù)收集、線索移送等方式，織密知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)，為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)優(yōu)質(zhì)檢察服務(wù)，此舉不僅保護(hù)了文創(chuàng)產(chǎn)品創(chuàng)新和保障消費(fèi)者權(quán)益，更是該院以“擲地有聲”的行動推動企業(yè)營商環(huán)境優(yōu)化。

作者：席虎嘯 趙明

責(zé)編：于楊

來源：岳塘新聞網(wǎng)

版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)后，轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。